Novosađanka pokušala da ospori odluku suda zbog 90 para - evo zašto mora da ih plati

Evo dokaza da sudstvo u tigru radi. Problem je što nije efikasno u svim slučajevima, pogotovu u onima gde je umešana vlast ili neko blizak vlasti.

Svakakvih komentara kad pišeš o nečemu što ne poznaješ.
U ovom predmetu je bilo bitno odložiti pravosnažnost presude, što je i postignuto za dve godine. Kasnije se naplaćuje od budžeta i šteta za dugo suđenje, koje poravnala prethodne troškove. Uobičajena sudska praksa.

Postoje jasni razlozi zbog kojih se presuda može pobijati i tražiti ponavljanje postupka, ali to svakako nisu takse. Na njih se može izjaviti posebna žalba, ali ona nema veze sa samim tokom postupka

Ja mislim da će ona tužiti to međunarodnom sudu pravde i dobiti a mi ćemo to platiti što se sudije igraju našim novcima.

S e ste u pravu samo je glavno pitanje.Prvo pare su izbacene postoji od dinar najmanja valuta kako onda obracunavaju struju informatiku i tu bas kradu svako na struji informatici zaokruzi sta sa tim viskom na kraju godine al banana srbija.Zato Toma Nikolic Brnaba zive u drzavnim vilama o drzavnom trosku.Pa vi idite 26 u bg da mu tapsete vise ne moze ni sa 100000 da zivi porodica sve poakupelo steuja komunalije najvise hrana od 30 -200 posto kako sta pa vi tapsite vodji i udarajte minuse ovde po direktivi jer u zivotu sr niste videli niti cete zovot vam se svodi nasendvic crvenu i prezivljavanje

Znači sud priznaje da je pogrešio, ali kao nema veze. Dragi narode, ovome mora da se stane kraj. Dosta je bilo nepravde!

ad je žalba stigla u Viši sud, ubrzo je odlučeno

Sigurno je bilo brzo. za jedno 2 godine.

Lopurde na kvadrat. Ova nepravedno oduzeta bagatela je ništa u odnosu na druge nepravilnosti. Ali ničija nije gorela do zore...

Zna se da u našim sudovima pravo zavisi od stranaka i zastupnika, a ne od pravde.

За наше судство је све багатела када иде на рачун грађана.

Ako je "zanemarljiv, bagatelan iznos", zasto onda nisu obracunali na nizi iznos?

A da, milion slucajeva x 1 din ukradeno povrh svih troskova = necija nova skoda.

U srbiji samo i diznilendu,bezakonje,sud radi kako hoce i odredjuje sta hoce,zato smo u mraku. Dobro im za kusur nisu ponudili zvakacu gumu na sudu. Da ih pitam u Nemackoj kako bi se proveo sud kada bi ostetio bilo koju stranu u sporu. Letelo bi perje,ne za 90 para,nego za jedan cent. Nebitan je iznos da li jedan cent,90 para ili 90 mikona,radi se o tone da sud prisvaja nelegalno tudje finansije. Ali srpsko sudstvo sa sudijama koji studiraju 15 godina pravo sa prosekom 6,0 na faxu ,napredno hrli,nema,zato su sve sudije nanprvom meetu u nosenju bureka frugu svevisnjem i ekipi

To nema nigde, i ako si u pravu, gubis spor, jer Sud je Sud

90 para puta 6 miliona građana nije zanemarljivo. U radnji bi ovu sumu za plaćanje u kešu zaokružili na 39.295 dinara. Ali u radnji biste dali 39300 i ne biste dobili 5 dinara nazad zato što eto nema.

Neki ljudi su stvarno dokoni. Sad je platila advokata i dodatne takse za ovu neuspeli žalbu, i treba.